玩數(shù)字游戲當(dāng)心露“馬腳” 北汽超越長安引發(fā)業(yè)界“口水仗”

2013年,在國內(nèi)微型面包車市場,上汽通用五菱的銷量一舉超越長安。這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)雙方?jīng)]有絲毫異議,引起長安質(zhì)疑的是:在中國汽車集團前六甲的排名榜上,“北汽超越了長安”。
  長安輸?shù)迷?/p>

  中國的汽車集團前六甲排名長時間依次為上汽、東風(fēng)、一汽、長安、北汽和廣汽。多年來,長安集團一直占據(jù)行業(yè)“老四”的位置。然而,幾天前,一篇連續(xù)被多家媒體轉(zhuǎn)載的文章中披露:最新數(shù)據(jù)表明,北汽集團2013年全年實現(xiàn)整車銷售216萬輛,而長安集團2013年銷量累計212萬輛。至此,北汽集團已經(jīng)超越長安集團,成為繼上汽、東風(fēng)和一汽之后的第四大汽車集團。

  該文被轉(zhuǎn)載傳播后,迅速遭到長安集團的強烈反彈。據(jù)有關(guān)當(dāng)事人反映,長安集團一位曾經(jīng)是新聞發(fā)言人的總裁助理發(fā)微博稱,“建議以中汽協(xié)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)!不要私自玩數(shù)字把戲吧”!另一位辦公室的負責(zé)人也來電話,稱文章與北汽集團比較的是所謂的“重慶長安”,并不是作為集團的“中國長安”;還辯稱,這樣一個財經(jīng)媒體的報道,不夠?qū)I(yè)、不夠準(zhǔn)確云云。

  記者查閱了相關(guān)資料,據(jù)1月10日北汽集團2014年管理大會公布的數(shù)據(jù)顯示:“北汽集團2013年全年實現(xiàn)整車銷售216萬輛,同比增長達18.8%;利潤155億元,同比增長35%”,同時,北汽集團將2014年的銷售目標(biāo)定在了260萬輛。

  而引起強烈反映的則是,“在此前長安集團公布的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)顯示,2013年銷量累計212萬輛,同比增長20.76%,2014年經(jīng)營目標(biāo)為產(chǎn)銷汽車超過233萬輛?!?/p>

  出于眾所周知的原因,在長安集團換帥,集團高層人士剛剛調(diào)整的微妙時刻,長安集團的排名下滑引起一些人士不必要的微妙解讀。

  2013年10月,執(zhí)掌長安集團7年的中國長安董事長、黨組書記、重慶長安汽車股份有限公司董事長徐留平升任兵裝集團總經(jīng)理,成為3000億元年營收的兵裝集團總經(jīng)理,成就昔日長安“少帥”徐留平人生中的重要一步。長安集團董事長由兵裝集團副總經(jīng)理、黨組成員鄧智尤接任。

  “長安集團恰好在徐留平離開的這一年,丟掉了長期保持的‘四大’位置,長安的微車已被以前勢均力敵的對手五菱遠遠甩在身后;而且,長安的合資乏善可陳,特別是長安鈴木、長安馬自達幾乎被邊緣化。雖然長安自主品牌很有亮點,畢竟獨木難支,讓長安滑落到第五的位置。”不知是類似的表述令人難以接受?還是統(tǒng)計數(shù)據(jù)出錯引發(fā)統(tǒng)計口徑歧義?

  企業(yè)構(gòu)架與真金白銀

  近年來,北汽參與企業(yè)并購資產(chǎn)重組好戲連臺,尤其是去年,在董事長徐和誼的帶領(lǐng)下,北汽旗下北京現(xiàn)代、北京奔馳、福田汽車、北汽股份四大板塊市場表現(xiàn)成績斐然。
  由于企業(yè)陣營和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的巨大差異,北汽集團與長安集團在銷售收入上的表現(xiàn)更為明顯。根據(jù)兩家公司公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,北汽集團在2013年實現(xiàn)營業(yè)收入2658.7億元,而長安集團實現(xiàn)銷售收入則為1626億元。

  銷量上的細微差別為何產(chǎn)生如此大的銷售收入反差?有人說,北汽不產(chǎn)微型面包車。

  一場“口水仗”還打出了另一場數(shù)據(jù)“貓膩”。中汽協(xié)的數(shù)據(jù)表明:2013年,長安集團銷售220.33萬輛,同比增長12.62%;而北汽集團銷售211.11萬輛,同比增長24.84%。表面上看,似乎長安集團還是排在第四位,領(lǐng)先于北汽集團。但是,長安集團的數(shù)據(jù),也引來一些媒體的質(zhì)疑。

  一家門戶網(wǎng)站說,“在此需要特別說明的是,十家車企中,長安集團的年度銷量數(shù)據(jù),中汽協(xié)和集團自身產(chǎn)銷快報公布的差額屬于偏大。2012年長安集團公布的銷量為175.6萬輛,中汽協(xié)發(fā)布的則是195.6萬輛;2013年長安集團公布的銷量為212萬輛,中汽協(xié)發(fā)布的是220萬輛。即便采用長安集團公布的212萬輛,其目標(biāo)完成率仍然不低,以107.61%緊隨長城集團之后?!?/p>

  有人問:為什么偏偏是“長安集團的年度銷量數(shù)據(jù),中汽協(xié)和集團自身產(chǎn)銷快報公布的差額屬于偏大。2012年長安集團公布的銷量為175.6萬輛,中汽協(xié)發(fā)布的則是195.6萬輛;2013年長安集團公布的銷量為212萬輛,中汽協(xié)發(fā)布的是220萬輛”?長安集團憑什么把2012年的銷量改為175.6萬輛?過了一年時間,那20萬輛的銷量難道會“不翼而飛”?既然長安集團報出的2013年銷量為212萬輛,而中汽協(xié)又為什么“發(fā)布的是220萬輛”?長安汽車高層在微博里信誓旦旦的“中國長安223萬輛!”又從何而來呢?

http://annedominiqueboulle.com,5A汽車網(wǎng)首發(fā)
,轉(zhuǎn)載請帶鏈接

? 版權(quán)聲明
THE END
喜歡就支持一下吧
點贊0
分享
評論 搶沙發(fā)
liuying的頭像_5a汽車網(wǎng)

昵稱

取消
昵稱表情代碼圖片